TEMPUS INVERTENDI: TIEMPO DE INVERTIR

 

TEMPUS INVERTENDI: TIEMPO DE INVERTIR

Esta semana se efectuó en el conspicuo Metropolitan Santiago, una nueva versión del encuentro de empresarios ENADE 2026, bajo el nombre Tempus invertendi: Tiempo de Invertir. Un encuentro que viene realizando ICARE desde 1974 ósea hace 48 años, y como nota curiosa, siempre han usado expresiones en latín, para bautizar una nueva versión. Básicamente es un encuentro del poder político con el gran empresariado, es el momento donde el ejecutivo expone su visión de la marcha del país y sus perspectivas de desarrollo a quienes representan el mayor aporte al PIB. Está allí el 1% de mayores ingresos que concentran hoy el 49,8% de la riqueza del país. En otras palabras, es un encuentro tradicional entre quienes detentan el poder en Chile, por el que pasan año tras año los presidentes y la presidenta con sus ministros de hacienda.

En esta ocasión, el presidente Kast y su ministro Quiroz, llegaban precedidos de una decisión política, que constituyó una navidad anticipada para el gran empresariado. En una reminiscencia lejana a los adelantos de la navidad que hacía el tirano Chávez, el gobierno con su mega reforma dispuso el mayor traspaso de riqueza desde el Estado a las grandes empresas de Chile. Como no podía ser de otro modo, fue recibido con júbilo, mal que mal estaban allí quienes se beneficiarán de la rebaja del impuesto de primera categoría de un 27% a un 23%. No estuvieron allí los dueños de almacenes o panaderías de barrio, ni las pymes, sino quienes representan a los grandes consorcios, las grandes corporaciones, los bancos, las mineras, la gran industria, el retail, la construcción. Que no se malentienda. Me parece justo y apropiado que el poder político interactúe públicamente con el poder económico. Es la forma en que una sociedad democrática puede escrutar el dialogo que se da entre quienes detentan el poder. Que es todo lo contrario a lo que ocurre en los regímenes autoritarios y las dictaduras.

El tema es que el selecto grupo de invitados a ENADE socialmente representa una parte ínfima del país, por lo que malamente se puede pretender que los entusiasmados aplausos y felicitaciones recíprocas, correspondan al sentir ciudadano.  Las pésimas cifras de evaluación del gobierno, van más allá del desempeño individual del gabinete, y de los últimos errores, o más bien horrores, en el ministerio de justicia. El tema central de todo gobierno es o debiera ser, el bienestar de la población del país. Y en esa materia se está al debe. De la mega reforma lo único concreto y real, son los beneficios de la rebaja tributaria, cuyos efectos las grandes empresas los van a experimentar dentro de poco. El resto de las medidas, dependen de factores que no se pueden decretar administrativamente por un gobierno, porque dependen de factores exógenos, como que fluyan masivamente los proyectos de inversión privada. En un reconocimiento explícito de que esto puede tardar todo lo que queda del gobierno, el ministro de Hacienda proyectó los efectos de la mega reforma en un horizonte de doce años. Así nomás, el hombre no se anda con chicas, pretende que sus decisiones en materia económica, arrastren u obliguen a tres gobiernos distintos. ¿No será mucho, Lucho?

Para ser honestos, la rebaja tributaria a las grandes empresas estaba contemplada en el proyecto de reforma tributaria presentada por el ministro Marcel, y rechazada en su idea de legislar por la oposición de ese entonces que hoy está en La Moneda. Pero el proyecto de Marcel contemplaba incentivos a la inversión, y medidas que compensaban la pérdida de ingresos tributarios para el Fisco. Eso no está en la mega reforma tributaria de Quiroz. La rebaja no obliga a invertir los recursos, que, para felicidad de los beneficiados, irán íntegramente a sus bolsillos. De ahí que se entienda claramente al presidente Kast en su discurso en ENADE, cuando le dice a la audiencia: “Así como vamos a rebajar impuestos, necesitamos que eso que no va al Estado no quede en una cuenta de ahorro, en un depósito a plazo, en un fondo mutuo. Necesitamos que con esos recursos se contrate a más personas”. Esto que más parece un ruego, tendrá muy improbables efectos sobre la inversión inmediata. Un aspecto trascendental del ciclo económico que debió contemplarlo la reforma del ministro Quiroz, pero ideología manda, y seguimos confiando en las hadas del libre mercado.

Aunque se quiera adornar la realidad, y los discursos de ENADE agreguen autobombo, y palmoteos en la espalda entre los dueños del poder, la verdad es que enfrentamos un verdadero aluvión de desempleo. Al igual que en la contingencia climática, aunque los datos y los expertos lo habían advertido, se ignoró las alarmas. En un cóctel altamente volátil, se mezclan hoy, el desempleo que llegó a 9,8% en el último trimestre móvil, superando ya el millón de desempleados, con un crecimiento económico que nos lleva a un crecimiento cero, o a un crecimiento negativo para el año 2026. Los expertos señalan que la mega reforma no tendrá efectos en el corto y mediano plazo. En otras palabras, la alta tasa de desempleo no se va a reducir en 2027, y se estima que llegaría a 8% recién en 2030. Herman Von Müllenbrock, un destacado líder gremial del empresariado que fue por 40 años gerente de una gran empresa metalúrgica, entre loas a la conducción económica, sostuvo que tener un millón de chilenos sin trabajo es éticamente impresentable.

Lo dicen los empresarios, lo dicen los economistas, algunos políticos de centro derecha, e incluso lo reconoce el propio presidente Kast, las medidas adoptadas para contener el desempleo han sido insuficientes. Sin embargo, el enfoque con el que se enfrenta esta situación nace de una visión ideológica rígida y restringida que retarda las decisiones que podrían revertir en el corto plazo la debacle laboral. Esperar que las reformas de largo plazo surtan efecto, condena a la economía chilena a depender prácticamente del azar. Un millón de desempleados, implica la afectación de al menos tres millones de personas que integran esos grupos familiares. No basta con rogar a los empresarios que empiecen a contratar. De hecho, lo hizo literalmente así el presidente en su intervención en ENADE, pidiendo que cada uno de los asistentes contratara a una persona. Esta noción desconoce el rol de la política pública. Sucesivos gobiernos del progresismo y del sector conservador, ante crisis del empleo han recurrido a una fórmula que no tiene nada de nuevo, y que siempre ha resultado. Activar la inversión pública en obras de infraestructura. El sector construcción ha sido el único sector económico que históricamente ha detonado la recuperación del empleo.

En honor al nombre de la convocatoria de ENADE Tempus invertendi, tiempo de invertir, la actual administración debe dejar el dogma neoliberal extremo, y generar un gran plan de inversiones públicas. Se lo están pidiendo incluso economistas conservadores, porque la inversión pública no es simpe gasto fiscal, es el gatillo que detona la recuperación de los empleos y a la vez detona la reactivación económica. Sin la recuperación del empleo asalariado, no se va a recuperar el consumo interno, que es clave en el sector comercio y servicios.

La insistencia de hacienda en su agenda ideológica, ha impactado seriamente la economía doméstica. El bencinazo que según el gobierno significó un ahorró de 3 mil millones de dólares al Fisco, ha implicado un golpe de la misma magnitud en los hogares chilenos. Han sido los vecinos y vecinas del país quienes han tenido que asumir el alza de los combustibles, y el alza sin pausa de los precios de la canasta básica.

Muchas y variadas voces han llamado insistentemente al gobierno a abrirse a aceptar soluciones de política pública de eficacia probada. Las personas comunes y corrientes son las que están hablando en los diversos estudios de opinión. Y en lo que respecta a la aprobación del gobierno, el resultado es muy preocupante. Como hemos comentado anteriormente, cada semana es una nueva caída. No sólo los constantes errores, las continuas renuncias en distintos niveles del gobierno, sino también las pérdidas en los atributos que son más difíciles de recuperar. La confianza, la credibilidad, la capacidad para resolver los problemas, y la empatía, ósea la capacidad de ponerse en el lugar del otro.  Estos aspectos no se resuelven con personeros que actúan prescindiendo de la opinión ciudadana, quienes confunden la lealtad al gobierno, con la obsecuencia. Estos son quienes mayor daño le están haciendo a la actual administración. El argumento que recurre al apoyo político en segunda vuelta, envejeció pésimo, y hoy cuesta encontrar en las calles y plazas quienes reconozcan su voto por el oficialismo. Simplemente esa adhesión clara y mayoritaria del año pasado se esfumó, y ya no sirve para respaldar los errores. Tampoco sirve más la constante apelación al gobierno anterior. Dadas las pésimas cifras de crecimiento, inflación y empleo, esas comparaciones ahora no exhiben un saldo positivo para el gobierno conservador.

Aún es tiempo de enmendar el rumbo para la actual administración, transcurridos sólo 7 meses de su inicio, no es una buena noticia, el desplome brutal en la confianza y la credibilidad. La recuperación de los empleos y del crecimiento económico, requiere de niveles de confianza mínimos. Esa tarea es eminentemente política. Se requiere de experiencia en gobierno y políticas públicas, no bastan los incondicionales o los más cercanos al presidente. Es tiempo de reconocer errores y poner a trabajar a quienes saben hacer la pega. Es posible que abrirse a la centro derecha, sea equivalente a lo que le pasó al FA y PC con la necesidad de abrirse al socialismo democrático. Hoy nadie puede afirmar que esa fue una mala decisión de Boric, por el contrario, se cita como referentes de esa administración a Mario Marcel y Carolina Tohá, figuras emblemáticas del progresismo. Me imagino que no será fácil hacer ese giro para el presidente Kast, pero es lo que se necesita. El país no resiste más crispación, ni más errores que dañan y causan dolor a todo Chile. Se requiere personas que contribuyan a sanar el alma nacional, y sean canal de desahogo para el creciente descontento. Después no se diga que no lo vimos venir.

Ernesto Sepúlveda Tornero

Punta Arenas, lunes 2 de noviembre de 2026.-

JUSTICIA CON SENTIDO

Para nadie ha sido sorpresa cómo se ha desplomado la adhesión al gobierno de ultra derecha. Semana a semana, los estudios de opinión arrojan resultados adversos en su aprobación. Una curva descendente que incluso en CADEM ha bajado la barrera del 30%, situándose en torno al 27%, básicamente la administración se sostiene en su voto duro, aquel que en teoría le será fiel hasta el final. No es un dato que dé para celebraciones al progresismo.

El avance legislativo de la mega reforma, implica un golpe demoledor al estado de bienestar. Un sistema que, con falencias, con dificultades, logró consolidarse gracias al consenso político básico de los 30 años. El mejoramiento de las condiciones materiales de vida de millones de personas, fue fruto de las realizaciones de los gobiernos progresistas, pese a la oposición encarnizada de la derecha dura y neoliberal. Los mismos que hoy idolatran a los presidentes Aylwin y Ricardo Lagos, se opusieron tenazmente a toda reforma, y defendieron a ultranza los privilegios y granjerías otorgados en dictadura a los más ricos del país.

La anunciada emergencia, muletilla de campaña que se repitió como un mantra, desde marzo, se amplificó, con miles de altos cargos del ejecutivo repitiéndolo sin pausa. En un giro drástico de los acontecimientos, una emergencia ficticia, usada como elemento aglutinador, infundiendo el temor en la población, se transformó en realidad en diversos ámbitos. Una economía que hasta el año 2025 crecía a 2,5%, hoy se hunde con un magro crecimiento de cero%, que incluso podría estar en cifras negativas para el crecimiento anual. La inflación que estaba contenida y se proyectaba llegaría a la meta de 3% en el primer trimestre de este año, ahora ya suma 4% y sigue en alza. El desempleo que ya estaba alto el año pasado en torno al 8%, hoy supera el 9,6%, y ya superó los dos dígitos en mujeres. Los discursos catastrofistas que fueron muy exitosos para instalar la idea de un país quebrado, a partir de marzo fueron replicados estando en control del ejecutivo, y fueron justificación para llevar a cabo una restauración conservadora que echara por tierra los consensos de décadas anteriores.

Una cosa era cierta de lo que el candidato Kast dijo en campaña, se intenta llevar a cabo un cambio radical en Chile. Como una especia de dejavú del proceso constitucional donde fue mayoría el partido del presidente, se intenta instalar un proyecto ideológico totalmente ajeno a la vida social, económica y política de nuestra democracia.

El predominio de los intereses de los sectores más favorecidos en la agenda gubernamental es innegable. En medio de un clima de gran inestabilidad externa producto de la guerra en Irán, desde el núcleo de decisiones del ejecutivo, se llevó a cabo una reforma que le rebaja el impuesto de primera categoría a las empresas y personas de más altos ingresos. Y se persiste en un discurso que instala un clima de inestabilidad. Difícil no recordar al tristemente célebre De Polo ex embajador en Brasil, cuando ofrecía “meterle inestabilidad a la economía”. Todos los economistas ajenos al oficialismo han criticado las medidas adoptadas por el ejecutivo, que tienen al país en una virtual “Estanflación”, ósea una economía con alta inflación y nulo crecimiento. Las promesas de que todo va a estar bien en el futuro, no satisfacen a los actores económicos, porque si hay algo a lo que los inversionistas tienen aversión es a la incertidumbre. El riesgo es un elemento que está siempre presente en toda actividad humana, y cuando se trata de inversiones al nivel de riesgo se puede asignar un valor mediante cálculo de probabilidades. Eso es lo que viabiliza inversiones al futuro. Un caso distinto es cuando, como en el escenario económico actual, este está marcado por la incertidumbre, por variables que no se pueden predecir, ni asignarles un valor.

Economistas del progresismo aconsejan tomar medidas para cambiar en el corto plazo el estado actual, como por ejemplo suspender la entrada en vigencia de la rebaja tributaria, para que el ejecutivo cuente con recursos frescos para potenciar la alicaída inversión pública. Pero hasta ahora, no se oye padre.

Para mala fortuna del gobierno, la apuesta para completar los quórums de aprobación legislativa, en base al pirquineo, parece haber llegado a su fin. Por una parte, votaciones adversas de diputados del PDG en la cámara, por otra, el desafuero del senador Calixto, y la salida de la comisión de constitución del senador Araya, alejan la posibilidad de que el oficialismo pueda saltarse el dialogo con la oposición.

Profundizando más la sensación de que el gobierno no tiene control sobre la agenda, y va cuesta abajo en la rodada, esta semana se cometieron errores garrafales en el ministerio de justicia. El escándalo estalló cuando se supo de que el ministro Rabat firmó, nada menos que 56 decretos concediendo rebajas de condenas a sujetos condenados por crímenes deleznables en contra de menores de edad. Estamos hablando de sujetos que cumplían largas condenas de cárcel por abuso y violación de niños y niñas. Algo repugnante de sólo mencionarlo. En este caso, ni la ley aprobada en el gobierno anterior, obligaba a otorgarle beneficios a estos condenados, ni tampoco existe una jurisprudencia uniforme de la Corte Suprema que obligara al ministro a firmar tales decretos. La propia presidenta del máximo tribunal del país, se encargó de aclarar que ninguno de esos casos había sido revisado en la Corte, y que quien firma el decreto es el ministro de justicia. Prácticamente todos los ex ministros y ex ministras de justicia, salieron a desmentir el bulo que se trató de instalar, de que siempre se había hecho del mismo modo, y de que el ministro estaba obligado a actuar de tal manera.

En un hecho que claramente se trató de disimular, sin éxito, lo que le otorga mayor gravedad aún. Se incluyó entre los decretos que concedieron rebajas de condena, a criminales condenados por crímenes de lesa humanidad que cumplen su pena en Punta Peuco. Se trata de dos criminales ex miembros de la siniestra CNI, autores de secuestro, tortura y desaparición de cinco jóvenes que combatían la dictadura, en septiembre de 1987. Para que estos valientes jóvenes sean recordados con honor y gloria, dejo plasmados sus nombres:

• José Julián Peña Maltés, ingeniero electrónico.

• Julio Orlando Muñoz Otárola, técnico.

• Manuel Jesús Sepúlveda Sánchez, tornero mecánico.

• Alejandro Alberto Pinochet Arenas, técnico automotriz.

• Gonzalo Iván Fuenzalida Navarrete, mueblista.

Políticos de ultra derecha han reaccionado indignados, porque “cómo pueden pretender que una buena persona como el ministro de justicia tuviera la intención de liberar a estos criminales”. El hecho es que no se califica aquí si el ministro es una buena o mala persona, sino la consecuencia de su acción.  La firma de los mencionados decretos produjo un bien o un mal, esa es la interrogante, y tiene una única respuesta. No se puede justificar lo injustificable, y toca ahora a la máxima autoridad del país que se pronuncie sobre estos delicados hechos.

Está en juego el tipo de sociedad en la que queremos vivir, independiente del gobierno de turno, porque hay valores que son anteriores y superiores al Estado, como la justicia, la paz, la solidaridad, y el respeto de los derechos fundamentales, y dentro de estos el respeto y protección de los niños y niñas, están dentro de aquellos que en Chile tenemos más firmemente incorporados.

Al igual que muchos de quienes leen o escuchan esta columna, creo que esta es una oportunidad para que la empatía, la compasión, la solidaridad, vuelvan a estar en el centro de la acción política. Es el único camino para que quienes están en la actividad política demuestren que trabajan por el bien común, por el interés general de la nación y no por mezquinos intereses de grupo.

Ernesto Sepúlveda Tornero

Punta Arenas, lunes 26 de octubre de 2026.-

SOLIDARIDAD

 

SOLIDARIDAD

Los eventos que han enfrentado distintas ciudades del país, causadas por fenómenos climáticos inusuales para el mes de octubre, pone de vuelta en el tapete al cambio climático. Ya no se trataría del “calentamiento” sino de la “Ebullición global”. Supimos en estos días que, en sectores del océano pacífico, la temperatura del mar llegó a los 30 grados, superando todas las previsiones. Este mes se ha transformado en el más lluvioso del que se tenga registro en más de cien años de mediciones. El dato proviene de la estación meteorológica de Quinta Normal inaugurada en 1866, que lleva el registro ininterrumpido de las precipitaciones. Al aluvión de Las Condes, le siguieron inundaciones severas en Providencia y Ñuñoa. Y un inusual tornado que voló techumbres en Estación central. En el preciso momento en que se ha iniciado la discusión de la ley de presupuestos de 2027, los ojos se vuelven hacia los recortes radicales que ha aplicado el gobierno, a las áreas que contribuyen a reducir el riesgo o a atenuar los efectos de los fenómenos climáticos. Se ha recordado que tras el terremoto y maremoto de 2010 el finado presidente Piñera anunció la adquisición de ocho radares meteorológicos, equipamiento que permite a los científicos hacer un seguimiento segundo a segundo de las condiciones de la atmósfera, y anticipar la llegada de eventos que podrían ocasionar daños materiales o riesgo a las personas. Han pasado 16 años desde ese anuncio, para que, en el presupuesto del año 2026, se incluyera la adquisición de un equipo móvil, que permitirá contar con una herramienta fundamental para la investigación y para la prevención. En la propuesta de presupuesto 2027, no se contemplan recursos para adquirir nuevo equipamiento, por la reducción drástica del presupuesto de FONDEQUIP. Tampoco se contempla fondos para formar especialistas en el uso de este equipamiento. No es de extrañar, la ideología de ultra derecha es fundamentalmente negacionista del cambio climático, y no acepta el efecto de la acción humana en el progresivo calentamiento de la atmósfera.  Las imágenes que todos pudimos ver esta semana, es un brutal llamado de atención, a quienes reducen el presupuesto de investigación, o el de obras públicas, que permiten pavimentar caminos, construcción de taludes, colectores de aguas lluvias, u obras de control sedimentológico. Se pretende ahorrar unos centavos, para terminar, con la destrucción de los hogares y el patrimonio de las familias.

Algo que nunca se dijo en la campaña presidencial, se muestra ahora en toda su desnudez y su crudeza. Los tomadores de decisiones en la actual administración actúan imbuidos de la certeza absoluta de su ideología, desconociendo los datos y la ciencia. Actúan de espalda a la evidencia, y eso deja a la ciudadanía entregada al azar, a lo que el destino pueda deparar, sin que la actuación del Estado, cumpla con el rol de prevenir riesgos y atenuar sus efectos. Muchos han comentado, que, ante los continuos eventos climáticos, el país se encuentra como ese perrito caído en el Río Mapocho. Todas las autoridades hicieron despachos a los medios desde el lecho del río sobre el rescate del can. Para que finalmente, tras horas de transmisión televisiva, el perrito llamado “Morocho” terminara saliendo de las aguas por sus propios medios. En estas semanas, y frente a los eventos climáticos, pareciera que Chile está como el perrito Morocho, obligado a salvarse sólo.

Lo que falta es solidaridad. Estuve en una interesante charla de mi amigo Marcos Buvinic, sobre el tema de la solidaridad como motor de cambio social. La solidaridad vista no como algo confesional, ya que Marcos es sacerdote, sino vista en su dimensión de valor fundamental, y, por ende, universal. En resumen, la solidaridad nos obliga a ponernos en el lugar del otro, ser empáticos. No es una acción a realizar ni desde un pedestal, ni desde un pulpito, ni desde un curul parlamentario, ya que obliga a estar parado donde están parados los que más sufren, los desfavorecidos. En la solidaridad está involucrado algo profundamente humano, como es el amor y el cuidado y preocupación por los demás. Hacia allá debiéramos caminar. Como grandes referentes en esta materia se mencionó a Nelson Mandela, Marthin Luther King, y Lech Valesa el líder del sindicato Solidarnosk que en los años 80 se enfrentó al totalitarismo soviético. Se me ocurren a mí varios más el cardenal Silva Henríquez y su lucha incansable por los DDHH en dictadura, el dirigente sindical Manuel Bustos y la también dirigente sindical María Rozas, quienes junto a Rodolfo Seguel, lucharon por la unidad del movimiento obrero chileno. También un sinfín de hombres y mujeres menos conocidas, que arriesgaron sus vidas para proteger las de los demás, en los años oscuros de Chile.

Pareciera que la preocupación por los demás es cosa del pasado, que era necesaria únicamente en aquel tiempo, donde había que luchar, literalmente, por la vida. Pero eso no es más que una ilusión óptica. El discurso político que manipula los temores de las personas, para que adhieran a liderazgos de corte populista autoritario, busca que cada persona se sienta sola frente a las amenazas del exterior. Se ha buscado la exaltación del triunfo individual, como si este pudiese darse sin el soporte de una familia, de una comunidad, y de un sistema de seguridad social que garantice lo imprescindible. A poco andar, en escasos siete meses, todas las promesas se han hecho humo, y la realidad es que nos tenemos a nosotros mismos, y estamos obligados a buscarnos los unos a los otros, para encontrar la solución a los problemas que nos atañen a todos.

Y sucede, que no es solo en la contingencia climática, donde surge la necesidad de la acción solidaria. Ya no funciona el discurso oficialista de las certezas absolutas, y de la fe ciega en la magia del libre mercado. Esta semana, nos ha golpeado con violencia inaudita, “el portonazo” de las AFP. Por una publicación del medio especializado Bloomberg, nos enteramos de que las AFP operando en el mercado de los Estados Unidos, apostaron los fondos de pensiones del fondo E, en operaciones denominadas “Swaps de tasas”. En ellas se apostó a una bajada de la tasa de interés en los Estados Unidos. Una operación propia de las inversiones de alto riesgo, que pagan un alto interés si se cumple la apuesta, y a la inversa tiene el riesgo de incurrir en una pérdida mucho mayor. Se habla de que las pérdidas ascenderían a los 11 mil millones de dólares, del fondo que se diseñó pensando en personas prontas a jubilar, con inversiones de menor riesgo. Como era de suponer la asociación de AFP salió a explicar que se trataba de operaciones normales, y que debía mirarse el largo plazo. A su vez la subsecretaría de previsión social, en una pauta repetida, señaló que las operaciones habían cumplido con la normativa.

El hecho es que el sistema de pensiones, vuelve a quedar en tela de juicio. Un sistema que debiera funcionar con los principios de la seguridad social, Oh coincidencia, uno de esos principios es la solidaridad. Pese a que se reformó recién en el gobierno pasado, el sistema de AFP muestra su verdadera cara, su principal objetivo es el mercado de capitales. No es pagar buenas pensiones. Es un sistema donde los dueños de las AFP, dentro de los cuales existen aseguradoras norteamericanas, este año se repartieron multimillonarias utilidades. ¿Cuántos bonos recibieron desde el año pasado los altos ejecutivos de las AFP por los swaps de tasas?, la pregunta la hizo el ex ministro de Hacienda Mario Marcel. A él se sumó el ex ministro de Hacienda del gobierno de Piñera, Ignacio Briones, quien, sobre la explicación de las AFP, comentó si pensaban que todos somos tontos.

Algo que se aplaudió y se llenó de manitos levantadas cuando se aprobó la reforma de pensiones, ahora muestra las falencias que siempre ha tenido el sistema. NO + AFP, fue una de las reivindicaciones más populares del 18 de octubre de 2019, del que se cumplieron siete años ya. En retrospectiva la promesa de mejores pensiones, se la llevó el viento, ya que los legisladores y el gobierno de turno, no se fijaron en que el sistema de ruleta en el que se juegan las pensiones se mantuvo intacto. Sólo se aumentó el monto mensual que llegará al bolsillo de payaso de las AFP, para que sigan en su ronda de juego sin fin y sin control alguno. Luis Messina el dirigente sindical que ha encarnado el No más AFP, y que fue el único en contra de la reforma de pensiones del gobierno anterior, hoy puede decir con toda razón, se los dije.

En otra dimensión de la solidaridad. Se supo que muchas familias se ofrecieron para acoger al perrito “Morocho” en sus hogares, ofreciéndole un espacio de cariño y cuidados. En Chile nos nace naturalmente lo de empatizar y solidarizar, y no sería raro, que con tanta calamidad como hemos tenido que enfrentar estos meses, esto aliente a las comunidades a organizarse para enfrentar unidos la realidad que se nos presenta. Cada quien buscará el espacio que más le acomode, pero ya está claro, que, encerrados en la casa, y sin hablar con nadie, no resolveremos los problemas de nuestra sociedad.

Si se trata construir solidaridad, de encontrarnos, de reunirnos, hay alguien que tiene un verdadero imán para atraer a las personas, para conectar y empatizar. Escribí sobre ella mi columna “Michelle Bachelet y el 5 de octubre”, varios pensaron que yo sabía lo que pasó después, pero fue solo una coincidencia, o sería una sincronía. El hecho es que un par de días después, en una entrevista efectuada por la doctora Paulina Astroza de la Universidad de Concepción, ante la pregunta “Usted cree que no hay segunda sin tercera”. Michelle Bachelet, tras meditarlo unos segundos, suelta un espontáneo y entusiasta “Sí, yo creo que sí”. Y eso lo cambió todo.

 Michelle Bachelet representa esperanza en tiempos difíciles, ella encarna la empatía, la solidaridad que tanto necesitamos como sociedad hoy en día.

Ernesto Sepúlveda Tornero.

Punta Arenas, lunes 19 de octubre de 2026.-

ES LA ECONOMÍA

 

Esta semana se inició la discusión de la ley de presupuestos en el congreso nacional. Para la anécdota quedará la imagen del ministro Quiroz ingresando al parlamento cargando un voluminoso maletín con candado, de donde extrajo el legajo de papeles que contenía el primer presupuesto del gobierno de Kast. Una imagen rara que no tiene explicación, salvo el temor de Quiroz de que el contenido se filtrara. Pero ningún candado de metal impidió que se supiera que una de las medidas del gobierno, será poner fin a la entrega de computadores a alumnos de séptimo básico, programa “Yo elijo mi PC”, de la presidenta Bachelet que ha beneficiado a decenas de miles de niños, muchos de ellos hoy profesionales. En días posteriores, cuando se hace público el proyecto, se comprueba recortes masivos de presupuesto, al MOP, al MINVU, a MINEDUC, recortes brutales a los gobiernos regionales, y el fin de decenas de programas sociales y la pérdida de financiamiento a la “Ley Cholito” muy apreciada por la comunidad, que brinda atenciones veterinarias a cientos de miles de mascotas por todo el país y tipifica el maltrato animal. La “Ley cholito” en su tramitación en el parlamento, fue aprobada en la cámara de diputados con 100 votos a favor y sólo uno en contra. Adivinen de quien. Acertaron del por ese entonces diputado J.A Kast.

El sinnúmero de recortes en distintas áreas, que no tienen explicación o justificación, se ejemplifican en el desfinanciamiento de la Ley Ricarte Soto, iniciativa que se conquistó después de años de movilizaciones de pacientes de cáncer y sus familias. Y así la podadora de Quiroz arrasa con décadas de avances en materia social.

Economistas y académicos son coincidentes en cuanto a que la condición económica actual, requiere de un presupuesto expansivo en inversión pública, factor clave en la reactivación económica. Los recortes efectuados en Obras Públicas y Vivienda, cuando se proyecta un crecimiento cercano a cero % en 2026, implica entregar a los astros o al azar el devenir de la economía para 2027. El ministro Quiroz ha pedido “mirar la economía con un telescopio”, llamando a mirar al largo plazo cuando él espera que produzca efecto su reforma tributaria. Otro economista, el ex ministro de Hacienda, de educación y SEGPRES, Nicolás Eyzaguirre, advierte que tal como en la canción de Silvio, “La fábula de los tres hermanos”. Mirar sólo el horizonte le impide ver la piedra, el hoyo con el que tropieza su pie. No se puede mirar solo el largo plazo, cuando los desafíos son de corto plazo.

Contradiciendo la propaganda oficialista, los hechos muestran que el gobierno ultra conservador, recibió el país con una economía estable con un crecimiento económico en tendencia ascendente, dentro del promedio de los países de la OCDE. Con la inflación contenida y muy cerca de la meta de 3,0% fijada por el Banco Central.  En la campaña presidencial de 2025, ósea hace diez meses atrás, el actual presidente y su sector, difundió reiteradamente la idea de que el país estaba en ruinas, y que crecer al 2,5% era una vergüenza cuando se podía crecer al 4%. Ya en La Moneda, hace escasos 7 meses, se insistió en el mismo discurso de campaña, se siguió difundiendo que, los gobiernos progresistas habían arruinado al país. Se llegó a afirmar que el país estaba quebrado y con la caja vacía.

Economistas independientes, autoridades del Banco Central y académicos son coincidentes al afirmar que las condiciones macroeconómicas en que recibió el país el gobierno entrante, eran excepcionalmente favorables. Incluso la trayectoria de la deuda pública, se encontraba dentro de los parámetros normales para países en similar estado de desarrollo.

Todos los países del sud américa crecerán este año en torno al 2%. La economía mundial crecerá en esa misma línea. Chile que goza este año con una racha históricamente alta del precio del Cobre, sobre los 6 dólares la libra, crecerá en el mejor de los casos un 0,7%. Es primera vez desde 1990, que Chile se encuentra virtualmente en recesión, sin que esta se haya producido por una recesión mundial. La autoridad política no se hace cargo de su responsabilidad en el brutal frenazo de nuestra economía. Nada se dice sobre el efecto devastador que produjo el “bencinazo” en los hogares, los sectores productivos, y la inflación. Sí, porque se proyecta una inflación cercana al 4% para este año. Un flagelo que reduce el salario real de los trabajadores chilenos, y hoy les permite comprar cada vez menos productos en el supermercado.

Cuando los datos son que Chile crecerá 0% este año, con inflación más cerca de 4% que del 3%, y un desempleo que supera el 9,6%. ¿Qué se puede hacer? Respecto del crecimiento económico, en opinión de economistas del progresismo, de las medidas que contiene la ley de reconstrucción promulgada esta semana, la única que eventualmente podría producir un efecto reactivador, el cual no se puede cuantificar, es la rebaja tributaria a las empresas. El problema es que esta medida que puede tener efectos en la inversión privada, producirá efectos en el mediano plazo. Y lo que el país requiere es medidas que produzcan efectos en el corto plazo. El resto de las medidas que contiene la mega reforma tiene un efecto nulo en la reactivación económica y en el empleo, y sólo incrementarán el gasto fiscal. Por esta razón, aunque la reforma esté recién promulgada, se sugiere modificar para que las medidas que sólo implican gasto se postergue su aplicación.  Respecto de la inflación, que se encuentra fuera del rango meta que es de 3%, el Banco Central debe mantener las tasas de interés para que no continúe subiendo. Lo que implica que no es esperable en el corto plazo una reducción de las tasas, que alivie a las personas y los hogares.

En los hechos, los alcaldes y gobernadores regionales, de todo el país, han puesto sobre la mesa, las necesidades de Chile real, que no se ve con el telescopio del ministro de Hacienda. Urgencias que incluso la naturaleza se ha encargado de relevar esta semana, con la calamidad ocurrida con el aluvión en Las Condes. Hechos de la naturaleza ocurridos anteriormente en Coquimbo, Antofagasta, BíoBío, ponen en el tapete los efectos concretos de reducir el presupuesto de los organismos de emergencia, del MOP, de los municipios y de los gobiernos regionales.

La realidad se cuela, aunque le echen siete llaves al maletín. Ningún candado impide a la ciudadanía conocer, opinar y reaccionar a las decisiones de los gobernantes.

A solo siete meses de iniciado el primer gobierno de ultra derecha de Chile desde la dictadura civil militar, el panorama es muy desafiante para el ejecutivo. Puede continuar apuntando al telescopio, y echando el candado, prescindiendo de lo que la realidad muestra. O puede abrirse a los sectores que, en la propia derecha, le advierten de los efectos en el apoyo ciudadano de decisiones impopulares. No por nada las encuestas muestran una caída de la aprobación a menos de 30% y un rechazo que supera el 60%. En el ínterin, el retorno de las movilizaciones sociales a las calles, constituye un fuerte ayuda de memoria, de lo que sucede cuando se gobierna mirando la realidad desde una azotea. Como un dejavú de lo ocurrido con frases desafortunadas de ministros de pasados gobiernos, se ha escuchado a un ministro con tono molesto, preguntar ¿Con qué derecho?”, a la gente que desaprueba al gobierno. Otro advertía que “habrá dolores”, refiriéndose a la situación económica del país. El propio ministro Quiroz, días antes de lluvias torrenciales en el centro sur del país decía “ya nadie usa parafina” restándole importancia a una fuerte alza de este combustible de amplio uso. Otro político conservador sugirió por ahí que seriamos más pobres, pero más felices. Esta misma semana, un subsecretario decía “Es por una realidad geográfica” justificando así la reacción tan disímil entre la declaración de zona de catástrofe en Las Condes, que se resolvió en tres horas, y la de la región de Coquimbo que tardó más de seis días.

En el plano local, parlamentarios de Magallanes están en alerta, y advirtieron al gobierno que el subsidio al gas de Magallanes no se toca. Recordando lo que sucedió en 2011 en el gobierno de Piñera con el “Paro del gas”, cuando otro ministro ocurrente, quiso eliminar el subsidio que permite a la población acceder a calefacción en el extremo austral.

La tramitación de la ley de presupuestos aun tomará hasta el 30 de noviembre, por lo que hay espacio para que los sectores moderados de derecha, convenzan al sector más radical, y se reintegre los recursos recortados y se aporte a la reactivación y al empleo. Aún es tiempo de escuchar a alcaldes y alcaldesas, y gobernadores regionales, ellos conocen el día a día de las comunas y regiones, y miden la temperatura real del cuerpo social del país.

Ernesto Sepúlveda Tornero

Punta Arenas, martes 13 de octubre de 2026.-

MICHELLE BACHELET Y EL 5 DE OCTUBRE

 

En política como en la vida, las coincidencias no existen. Esta semana en vísperas de un nuevo 5 de octubre, y cuando el alma de Chile necesita con urgencia un respiro, una bocanada de aire fresco, ocurrió uno de esos momentos de regocijo, que se han vuelto tan escasos. Una instancia de encuentro del progresismo por el retorno de la presidenta Michelle Bachelet a Chile, tras su campaña a la secretaría general de la ONU. En la comuna de La Pintana y recibidos por la alcaldesa Claudia Pizarro, se congregaron connotadas figuras de los partidos de la oposición, y cientos de vecinos de la comuna, que querían obtener una foto con la presidenta. En la instancia se destacó aspectos de la vida de Michelle Bachelet, que la sitúan por lejos como la política más querida y respetada del país.

Michelle Bachelet encarna lo mejor de la tradición política chilena. Dada su experiencia de vida, podría haber ejercido un liderazgo político desde el rencor o el resentimiento. Nadie la hubiera culpado. Pero ella optó por ejercer su liderazgo desde el entendimiento con los otros, desde una ética de responsabilidad con los que más sufren, con los más humildes y desfavorecidos. No por nada, ella puede caminar por las calles de cualquier pueblo de Chile, y por todas partes sólo recibe muestras de cariño. Los jóvenes que pudieron estudiar en la universidad gracias a la gratuidad, y que hoy ya son profesionales. Y por qué no decirlo, las decenas de miles de niños y niñas que recibieron un notebook, un elemento imprescindible en la mochila escolar. Esta peculiar forma de ser, que la diferencia ostensiblemente de los presidentes que la precedieron, es la que le da también a la oposición una bocanada de aire fresco. Es como si este fuera un coro, y por más ensayos, no encuentran el tono adecuado. Michelle Bachelet les da el tono correcto. Una oposición firme en sus principios, pero con disposición al dialogo. Una mirada que comprende y acoge las múltiples necesidades no satisfechas de la población más vulnerable, pero a la vez, exige un mayor compromiso de seriedad, responsabilidad y unidad del sector.

El veto de la ultra derecha a su candidatura a la secretaría general, no obstante, representar una inaudita falta de respeto a su persona, Michelle Bachelet no guarda rencor, y se siente orgullosa por haber encarnado una candidatura fundada en principios como el multilateralismo, la paz, y la colaboración, como bases del fortalecimiento de la ONU. En sus propias palabras, si su candidatura fue vetada por eso, se siente orgullosa de haber dado la batalla. Fiel a su estilo, medio en serio y medio en broma dijo “Para los que pensaban que me iba a ir para la casa, les tengo malas noticias, voy a seguir aquí, colaborando y aportando como lo he hecho siempre”.

El encuentro del progresismo con la presidenta Bachelet, fue el 30 de septiembre. En vísperas de un nuevo aniversario del 5 de octubre. Mientras Michelle Bachelet combatía junto a millones de compatriotas para derrotar al tirano, los conspicuos representantes de la ultra derecha hoy en La Moneda, defendían y apoyaban la continuidad del régimen nada menos que hasta 1996. Ocho años más de la tiranía más sangrienta, terrorista y corrupta del cono sur.

Para 1988 completábamos 15 años de dictadura civil militar. Un régimen sostenido por la fuerza de las armas, fue presionado por el gobierno de los Estados Unidos, para acordar una salida pacífica del régimen. Se llegó a 1988 tras un proceso de acumulación de fuerzas, de aprendizajes, de reconstrucción de las fuerzas democráticas, en el que los jóvenes, el movimiento estudiantil, los trabajadores y los pobladores plantaron cara al régimen. Los yanquis temían que las cada vez más masivas protestas en contra del régimen terminaran en el derrocamiento del dictador. Las movilizaciones sociales, se habían sucedido ininterrumpidamente en todo el país desde 1983. El clima de ingobernabilidad se tomaba universidades y poblaciones, y la presión se hacía sentir en los organismos internacionales, así también a través de personalidades de la política mundial como Nelson Mandela, Lula Da Silva, Françoise Mitterrand, Felipe González, y toda clase de artistas del cine.

Con la televisión controlada íntegramente por partidarios de la dictadura, jugaron un rol fundamental, los diarios y revistas “de oposición”: Fortín Mapocho, APSI, ANALISIS, HOY, CAUCE, LA EPOCA, PLUMA Y PINCEL, LA BICICLETA. Y medios de la Iglesia Católica como SOLIDARIDAD que publicaba la Vicaría de la Solidaridad, y la Revista MENSAJE de los Jesuitas. Medios que fueron censurados gracias a diligentes abogados de ultraderecha. Sus periodistas fueron muchas veces encarcelados y perseguidos, e incluso asesinados como el recordado José Carrasco. En cosas que parecen increíbles, hoy puede verse ediciones, con sus páginas tachadas en negro y con una inscripción citando la disposición legal que ordenaba la prohibición.

Cuando el presidente Lagos dijo en la franja del NO en televisión, que íbamos a derrotar a la dictadura, “con un lápiz y un papel”, era algo difícil de creer. La confrontación estaba desatada, las protestas no terminaban, y tampoco las muertes, torturas y desapariciones. Es cosa de ver los medios oficiales de ese tiempo, el presidente Lagos era llamado “el marxista Lagos”, y se le trataba de denostar de las formas más arteras. Pero no llegamos a las urnas por arte de magia, no fue dádiva, ni concesión graciosa del tirano y su camarilla de políticos de la ultra derecha chilena. Fue el pueblo que se lanzó a las calles a protestar contra el régimen. Sin importar las detenciones ilegales, la tortura, las golpizas, los asesinatos políticos y las desapariciones. Con un coraje que es digno de todo mérito, se llegó incluso a gritarle asesino en su propia cara al dictador. Fueron cientos de jornadas de protestas desde el “Punta Arenazo” de 1983, las” marchas del hambre”, las ollas comunes, las manifestaciones multitudinarias en las universidades de todo el país, los paros organizados por la CUT y la Confederación de Trabajadores del Cobre.

Recomiendo vean la película el “NO” de Pablo Larraín, con Gael García y Alfredo Castro como protagonistas. Magistral pieza que sintetiza lo que sucedió en Chile durante los 27 días de campaña del plebiscito de 1988. Fueron quince minutos diarios de franja televisiva que permitió abrir muchos ojos y liberar muchas mentes. Se vio por primera vez en TV a integrantes de la Agrupación de familiares de detenidos desaparecidos, bailando la “cueca sola”, en honor a esposos, hijos y hermanos víctimas de desaparición forzada. Allí vimos a Carlos Caszely grande y querido ídolo del futbol chileno, jugador de La Roja y del equipo popular, “Colo-Colo”, salir junto a su madre víctima de detención. El presentador de la franja fue el famoso y recordado rostro de TV, el periodista Patricio Bañados. El mismo que fue despedido y marginado de la TV, por haberse negado a leer una nota de prensa, diciendo al aire “Esto no lo puedo leer porque es mentira”.

Está documentado que el tirano Pinochet, pretendió hasta último minuto, desconocer los resultados, y dar un auto golpe. Lo supimos esa misma noche, cuando el resultado se retardaba, y en Televisión rellenaban con “El coyote y el correcaminos”, horas y horas de dibujos animados. En el ínterin el por ese entonces integrante de la junta militar fascista, Fernando Mathei ya fallecido, al concurrir en horas de la noche a reunión de gabinete en La Moneda, reconoció ante la prensa que el No ganó el plebiscito. Este hecho produjo mayor desconcierto y animó toda clase de conjeturas, ya que la TV seguía en su maratón de dibujos animados y no existía información oficial. Para mayor inquietud, las fuerzas de Carabineros que en las principales ciudades estaban custodiando edificios y lugares públicos recibieron la orden de retirarse a sus cuarteles. Animando las versiones de un posible autogolpe. Finalmente, de madrugada el subsecretario del interior, Alberto Cardemil entregó el resultado que dio el triunfo al NO.

Ese fue el día en que la oposición unida derrotó al dictador, en su propio plebiscito. “Corrió solo y llegó segundo”, tituló el “Fortín Mapocho” del día siguiente. Para la historia, la biblioteca del congreso nacional, lo recuerda así: “De un universo electoral total de 7.236.241 votos escrutados, válidamente emitidos, el Sí obtuvo 3.111.875 sufragios, equivalentes al 43% de los votos, en tanto la opción No, obtuvo 3.959.495 votos, equivalentes al 54,70% de los votos válidamente emitidos.” (BCN, 2026)

El regreso a Chile de la presidenta Michelle Bachelet el mayor referente del progresismo chileno, marca el inicio de un nuevo ciclo para la oposición democrática. La sociedad necesita con urgencia recobrar la esperanza y la confianza, Bachelet encarna una cultura de dialogo y colaboración, fundada en principios y convicciones, que permitirá equilibrar en la opinión pública, el poder del ejecutivo y sus medios de comunicación afines. El recuerdo de la gesta histórica del triunfo en el plebiscito del 5 de octubre de 1988, refuerza el camino de unidad que debe seguir el progresismo chileno.

Ernesto Sepúlveda Tornero

Punta Arenas, lunes 5 de Octubre de 2026.-

Ver más en https://www.bcn.cl

LA GOLETA ANCUD Y LA SOBERANÍA SOBRE EL ESTRECHO DE MAGALLANES

 

El pasado 21 de septiembre recordamos la hazaña marítima más importante de la Marina nacional. El 21 de septiembre de 1843 se produjo la toma de posesión en nombre del Estado de Chile del Estrecho de Magallanes y territorios adyacentes. A la luz de los acontecimientos de los últimos meses, cobra mayor relevancia la gesta del Capitán Juan Williams y los hombres y mujeres de la Goleta Ancud.

              La idea de tomar posesión del Estrecho de Magallanes anduvo en la mente de nuestros hombres de estado desde mucho antes, conocido es que el padre de la patria don Bernardo O´Higgins, en su lecho de muerte, en el exilio peruano el 22 de octubre de 1842, recuerda Chile y el Estrecho, y profetiza “Magallanes, Magallanes”, como un llamado a la consciencia nacional, una última orden para los patriotas chilenos.

Quien concretó la tarea, gracias a su visión de Estado y a su notable energía, fue el presidente Manuel Bulnes. La misión es encargada al ministro Manuel Montt, otro notable hombre de Estado luego presidente en dos períodos. Se encarga a Montt, disponer las medidas para que el estado de Chile tome posesión del estrecho y del territorio austral. El ministro Montt se encuentra en Santiago, a más de tres mil kilómetros del Estrecho de Magallanes. Se sabía de la existencia de inmensas masas de hielo que hacían imposible el avance por tierra, siendo la vía marítima la única opción viable. Montt, mediante instrucción de abril de 1842, ordena al recién designado intendente de Chiloé, Domingo Espiñeira, informarse sobre la existencia de lugares en el Estrecho de Magallanes, con terrenos propicios para el cultivo y residencia de pobladores. Y de ser eso efectivo, equipar una expedición que explorara el territorio.

Ese fue el puntapié inicial, el Intendente Espiñeira recibió posteriormente informes favorables sobre el Estrecho y tierras circundantes. Con esta información en su poder, el intendente, dispuso la organización de la expedición, designando para encabezarla al capitán de Puerto de Ancud, capitán de fragata John Williams Wilson, conocido por su nombre traducido al español de capitán Juan Guillermos.

Sólo imaginen la magnitud del esfuerzo realizado, si hasta se tuvo que construir íntegramente la nave, ya que no se contaba en Chiloé de una embarcación adecuada para la expedición. Una nave hecha íntegramente a mano, en una prueba de la destreza de los maestros carpinteros de Bahía chilotes, a quienes Chile les estará eternamente en deuda. Nunca antes se había construido en los astilleros de Chiloé una nave como esta, superando en tamaño y equipamiento a todas las construidas anteriormente.

Dada la lejanía con el centro del país, y que no se contaba con producción local de estos elementos, debió encargarse al distante puerto de Valparaíso, todos los materiales y aparejos necesarios: clavos, planchas de cobre, lona, cadenas, anclas, pinturas, brea, alquitrán. También se aprovechó la riqueza del bosque nativo, y para la construcción del casco, quilla, cuadernas, etc., se utilizó nobles maderas nativas, como robles, alerces, laurel y mañío. Los remos se fabricaron de avellano por su firmeza y elasticidad.

El 22 de mayo de 1843, un año y un mes después de que Domingo Espiñeira, asumiera la Intendencia de Chiloé, y recibiera la instrucción del ministro Manuel Montt, la Goleta de Guerra Ancud dejaba su fondeadero, a los gritos de ¡Viva Chile!

La Goleta Ancud como buque construido y equipado por el estado de Chile, se incorporó a la escuadra nacional. La expedición estuvo conformada por 23 personas:

-Dos mujeres doña Venancia Elgueta, esposa del artillero Cipriano Jara y doña Ignacia Leiva, esposa del cabo José Hidalgo Vidal.

-Comandante y Oficiales: John Williams Wilson (o Juan Guillermos), capitán de fragata y comandante de la nave; Manuel González Hidalgo, teniente de artillería; Bernardo Philippi, sargento, naturalista, y cartógrafo, de origen prusiano; Jorge Mabón, segundo piloto; Eusebio Pizarro, sargento segundo de artillería; José Hidalgo, cabo de artillería; Artilleros y Tripulación: Cipriano Jara, Valentín Vidal, Manuel Villegas, Pascual Riquelme, Lorenzo Soto, Lorenzo Aro, Ricardo Didimus (timonel), José Santa Ana, Remigio González, Jerónimo Ruiz, José Víctor, José María Yánez, Manuel Alvarado, Horacio Luis Williams (hijo del capitán, quien iba como niño a bordo). Prácticos incorporados durante el viaje: Carlos Miller (lobero) y Juan Yates.

El viaje de la Goleta Ancud, estuvo lleno de vicisitudes y peligros que los valientes hombres y mujeres de la Goleta supieron vencer. Cuatro meses después de haber zarpado de Ancud, el 18 de septiembre de 1843 surcan las aguas del Estrecho de Magallanes, llegando el 21 de septiembre al lugar denominado como Puerto del Hambre. La goleta luego navega frente a Punta Santa Ana, donde desembarcan, este acto constituye la solemne toma de posesión del Estrecho de Magallanes, y del territorio que lo circunda. Se desembarcó un cañón, disparándose 21 salvas, las que fueron respondidas desde la goleta Ancud.

Huelga decir la importancia estratégica de esta hazaña, que consagró para Chile el dominio de la que fue durante medio siglo la principal vía marítima del continente, único nexo por ese entonces de Europa con los puertos del Océano Pacífico, siendo el primero de ellos, la joya del Estrecho, Punta Arenas.

Han transcurrido 183 años desde la gesta de la Goleta Ancud, y el dominio soberano, absoluto e ininterrumpido del Estado de Chile sobre el Estrecho de Magallanes, cobra mayor importancia que nunca. Fenómenos climáticos asociados al proceso de ebullición global que sufre el planeta, han producido problemas de funcionamiento del Canal de Panamá, lo que sitúa al Estrecho de Magallanes como la vía segura para conectar los continentes.

 ¿Pero cómo se ejerce la soberanía? Para quienes vivimos en la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena, hacer soberanía es realizar cada día nuestro trabajo, criar y proteger a nuestros hijos y nuestros hogares. Vivir en la zona extrema Magallanes exige un esfuerzo adicional a las personas, a las empresas y al Estado. Subsisten brechas en conectividad, servicios básicos en zonas rurales y área periurbana, acceso a salud y vivienda. Para garantizar las condiciones de vida en nuestra tierra se requiere de un rol activo del Estado. En las zonas extremas, el mercado funciona de forma imperfecta. No provee los bienes y servicios en la misma calidad y oportunidad que en el resto del país. Acá tiene una importancia vital la política pública.

No da lo mismo vivir en Santiago o en Viña que vivir en Magallanes. Y los numerosos ministros que nos han visitado en estas últimas dos semanas, así lo han comprobado. La posición de Magallanes es una sola, y apoyada por todos los sectores. La mejor forma de hacer soberanía, es proporcionando las condiciones básicas para que los habitantes vivan y se desarrollen en este territorio. Eso no se logra solo con discursos, y gestos simbólicos, que se agradecen, pero son insuficientes. Se logra con inversión pública.

En Magallanes se ha hecho el trabajo. No se ha esperado a que un funcionario instalado en una fina oficina de Santiago nos diga lo que tenemos que hacer.  Tanto el gobierno regional como los gobiernos locales, y la comunidad, pusieron la mirada en los desafíos del futuro. La soberanía en nuestro territorio la hacemos con una planificación a largo plazo de nuestro desarrollo, para esto se levantó un histórico Plan de Desarrollo de Zonas Extremas para el período 2025-2035. Están allí volcados los sueños y aspiraciones de todo un pueblo, que vive y emprende en este territorio. Reivindicando la gesta heroica de los hombres y mujeres de la Goleta Ancud hicimos el trabajo para garantizar la soberanía perpetua de Chile sobre el Estrecho de Magallanes, toca ahora a las autoridades del gobierno central apoyar este esfuerzo, disponiendo los recursos pertinentes.

Ernesto Sepúlveda Tornero

Punta Arenas, lunes 28 de septiembre de 2026.-

TRADICIONES DEL 18

Esta semana como ha sido desde que tengo uso y razón, es una semana de fiesta en Chile, puede ser en uno o dos días, o los que aguante el presupuesto familiar, porque se celebra a Chile, y el pueblo aprovecha de celebrarse a sí mismo. Como suele ocurrir en tiempos de crisis económica y de desempleo, las familias trabajadoras ajustan su gasto al mínimo, pero hasta en los hogares más humildes se prepara algún comistrajo especial, con el correspondiente bebestible.

Lo que se celebra el 18, ha sido materia de discusión, pero lo que no está en duda es que el 18 de septiembre de 1810, fue la constitución de la Junta de Gobierno que presidió don Mateo de Toro y Zambrano, Conde de la Conquista. Si bien este evento, marca un hito en una incipiente organización política de la colonia de Chile, más bien se enmarca dentro del movimiento, que se dio en toda la península ibérica, y en los dominios de ultramar, para defenderse del invasor francés.  La península ibérica había sucumbido en 1808 al ataque del ejército de Napoleón Bonaparte, el que designó a su hermano José, como rey de España. Los súbditos del depuesto rey, se organizaron para conservar del algún modo su lealtad, e iniciaron un movimiento de juntas. La primera de estas fue en Cádiz, expidiéndose a todos los dominios de la corona española, recomendaciones de obrar de manera semejante. El texto suscrito, en tales juntas, es explícito, y así lo consigna el acta de la Junta de Chile de 1810, que se conserva en bóveda del Archivo Nacional. Esta declara que se desea “conservar el dominio de estas tierras a su legítimo dueño y desgraciado monarca, señor don Fernando Séptimo”. Es probable que más de alguno de los connotados vecinos de Santiago, convocados a este evento, albergaran ya, ideas de independencia, pero en esta ocasión no se hicieron visibles. Por otra parte, el acta de declaración de la independencia en su texto original se encuentra desaparecida, presumiblemente destruida durante el bombardeo e incendio del palacio de La Moneda en 1973. Se conserva en el Archivo nacional, una copia del texto usado como proclamación de la independencia. Este texto aparece fechado en Santiago a 12 de febrero de 1818, sin embargo, hace mención al acta suscrita por el director Supremo don Bernardo O´Higgins, en el “Palacio directorial de Concepción, el 1 de enero de 1818”. Existe controversia sobre el lugar de la firma, ya que algunos sostienen que materialmente se habría producido la firma, en Los Morrillos de Perales, cerca de Talcahuano, el 1 de enero de 1818. De cualquier modo, nuestra independencia se habría sellado formal y materialmente, en 1818, el 1 de enero, fecha de la firma del acta, o del 12 de febrero, fecha de su proclamación. Se estima que la fecha se optó por trasladarla a septiembre, por dos consideraciones:

1° Porque el propio texto del acta de independencia, señala: “La revolución del 18 de septiembre de 1810 fue el primer esfuerzo que hizo Chile para cumplir esos altos destinos a que lo llamaba el tiempo y la naturaleza; sus habitantes han probado desde entonces la energía y firmeza de su voluntad, arrostrando las vicisitudes de una guerra en que el Gobierno español ha querido hacer ver que su política con respecto a la América sobrevivirá al trastorno de todos los abusos.” Se desprende del texto transcrito que los propios padres de la patria, le otorgaron un carácter revolucionario a la constitución de la junta de 1810. Asimismo, se habría buscado fijar una línea de continuidad que le conferiría legitimidad, al esfuerzo de incipiente organización política.

2° Porque los padres de la patria haciendo gala de un gran pragmatismo, decidieron celebrar la independencia en septiembre, para no interrumpir las faenas de cosecha agrícola propias del período estival. La razón resulta obvia, y demuestra una sabiduría práctica, en aquella naciente República de inicios del siglo XIX, la economía se sostenía fundamentalmente de la actividad agrícola. Chile era rural, y las actividades más importantes, eran las de cosecha, que se efectúan precisamente en los meses de verano. Por tanto, con un espíritu práctico notable, se optó finalmente por celebrar en septiembre, permitiendo la continuidad sin interrupciones de las cosechas agrícolas.

Es hermoso, y muy ilustrativo, leer el texto de la proclamación de la independencia de Chile, para recordar de dónde venimos: “...No permitiendo las actuales circunstancias de la guerra la convocación de un Congreso Nacional que sancione el voto público, hemos mandado abrir un Gran Registro en que todos los ciudadanos del Estado sufraguen por sí mismos, libre y espontáneamente, por la necesidad urgente de que el Gobierno declare en el día la independencia, o por la dilación o negativa.” “ Y habiendo resultado que la universalidad de los ciudadanos está irrevocablemente decidida por la afirmativa de aquella proposición, hemos tenido a bien, en ejercicio del poder extraordinario con que para este caso particular nos han autorizado los pueblos, declarar solemnemente, a nombre de ellos, en presencia del Altísimo, y hacer saber a la gran confederación del género humano, que el territorio continental de Chile y sus islas adyacentes, forman de hecho y por derecho, un Estado libre, independiente y soberano, y quedan para siempre separados de la Monarquía de España, con plena aptitud de adoptar la forma de Gobierno que más convenga a sus intereses”.

En la liberación definitiva del yugo español, pesaron dos hechos fundamentales. Por una parte, la invasión del ejército francés que gatilló el movimiento de juntas en España, y en todos los territorios sometidos al dominio español. Por otra parte, el influjo incontrolable de las ideas de la ilustración, prohibidas por la corona española, se abrieron paso llegando a América a través de libros de contrabando, y también gracias al regreso de jóvenes aristócratas criollos, formados en los ideales de la razón y de la revolución francesa.

Al cabildo abierto del 18 de septiembre de 1810, sólo estuvieron invitados vecinos connotados de Santiago, y para su ingreso debía exhibirse la esquela de invitación. Muy escasos habitantes de la modesta capital sabían leer y escribir, por lo que la incorporación al proceso de independencia de la población criolla, en su mayoría analfabeta, se daría asociada a las acciones de guerra, el ejército patriota se constituyó básicamente con peones de hacienda y gañanes, ósea, el incipiente pueblo chileno.

Más de dos siglos después, Chile celebra un nuevo aniversario de su independencia, con sendos actos republicanos. Una gran parada militar que celebra las glorias del ejército de Chile “Siempre vencedor y jamás vencido”, este año junto a su Santa patrona, la Virgen del Carmen, haciendo honor a la consagración que hicieran los padres de la patria, a la santa y venerable figura. Pero también se realiza desde los albores de la patria el solemne Tedeum, en que las principales autoridades del país y sus instituciones se reúnen en la catedral de la Iglesia Católica, en un acto de acción de gracias al Altísimo, por los dones y bendiciones derramadas sobre la patria. El Tedeum tiene un carácter ecuménico, por lo que participan representantes de las principales religiones monoteístas, junto al Cardenal, en Santiago, y junto a los respectivos obispos diocesanos en todo el país.

En un signo que honra la tradición democrática y republicana, como ha sido desde siempre, los máximos representantes de la Iglesia, dan voz a los que no tienen voz, y frente a quienes ejercen el poder político, en el ejecutivo y demás poderes del Estado, hablan con claridad y fuerza de los dolores y aflicciones de nuestro pueblo. El desempleo que agobia y sume en la desesperanza a un millón de compatriotas, el alto costo de la vida que impide a las familias trabajadoras llegar a fin de mes. La angustia en la juventud que incide en una alta tasa de suicidios. La necesidad de cuidar de la convivencia democrática, de respetar las libertades y garantías personales. En Santiago un cantor a lo divino, dejó perplejos a la pareja presidencial, no acostumbrados a un lenguaje tan directo y franco. En Magallanes, se cantó una estrofa de la “Cantata de los DDHH”, la maravillosa obra creada en 1978 en plena dictadura por la Vicaría de la Solidaridad junto a la Comisión Chilena de Derechos Humanos. Valores como la justicia, la paz y la libertad y la solidaridad, entregaron una guía, un derrotero moral, a quienes ejercen el poder. Ya veremos con el transcurrir de los días, si prospera el fuerte llamado que hizo la Iglesia a abrir caminos de encuentro, de construir puentes y abrirse a un dialogo amplio, que busque el bien de Chile.

Después de haber participado en el Tedeum de Magallanes, quedamos con el alma llena de esperanza y buenos deseos. De algún modo, se sintetiza en ese solemne acto los valores más profundos que se inculca cada día en los hogares chilenos. El preocuparse por los otros, estar junto a nuestros hermanos que pasan por momentos difíciles, no tener miedo de exigir justicia, paz o libertad. Ojalá que las reflexiones hechas por los líderes religiosos de Chile, permeen en el corazón de los gobernantes, y se encuentre la forma de aliviar los dolores de tantos y tantos compatriotas que sufren en silencio por todo el país.

Ernesto Sepúlveda Tornero

Punta Arenas, lunes 21 de septiembre 2026.-